Twitter kann aber auch ein Podium sein, ein riesiger Runder Tisch, um ein Problem zu diskutieren, eine politische Entscheidung zu begleiten, einen Prozess abzubilden. Das geschieht gerade IMHO zum ersten Mal in beispielhafter Art und Weise bei #S21.

Dabei wird eine funktionelle Besonderheit von Twitter genutzt, die mit dem tagging, der Verschlagwortung mittels der Raute, zusammenhängt. Dadurch wird es bekanntlich möglich, alle Tweets, die mit identischem tag veröffentlicht wurden, in chronologischer Reihenfolge zu sehen.

Zumeist informiert man sich in diesen tag-streams über die Nachrichtenlage zu einem bestimmten Anlass. Das konnte man sehr ausgeprägt bei den Ereignissen im Iran beobachten. Iranische Augenzeugen vor Ort berichteten, Nutzer retweeteten diese Nachrichten weltweit, andere berichteten über Medienresonanz oder wiesen auf Solidaritätsaktionen hin.

All dies findet man auch im #S21-Nachrichtenstrom, aber es geht darüber hinaus.

#S21 kreist um den problematischen Umbau des Stuttgarter Hauptbahnhofs. Diesen Streit gibt es schon seit Jahren, aber im Moment eskaliert die Sache ordentlich wegen der fortschreitenden Bauarbeiten und der sich daran auftürmenden Protestwelle. Dieses Projekt wird in der Stadt heftig diskutiert und eben öffentlich in der #S21-timeline. Allerdings werden nicht nur vereinzelte Nachrichten und Meinungen zu #S21 geschrieben und bei der Suche nach #S21 dann zusammen dargestellt, sondern diese Timeline selbst wird von den Nutzern als Raum begriffen, in dem diskutiert wird. Offenbar sitzen tausende davor und schreiben Statements, die sich auf Tweets beziehen, die sie in #S21 gelesen haben. Diese Nutzer folgen sich zumeist nicht untereinander.

So entstehen in #S21 immer wieder Diskussionen um einzelne Sachverhalte, an dem bis zu zehn Personen teilnehmen, die sich dort gerade befinden. Das liegt auch an den fast an eine Propagandaschlacht erinnernden Ausmaßen, die #S21 angenommen hat. Grund: in den letzten Wochen tauchten immer mehr Pro#S21-Accounts auf, während zu Beginn die Gegner von #S21 fast unter sich waren und aktuell weiter die Mehrheit stellen. Einige diese Accounts wurden auch bewusst angelegt, um nur innerhalb von #S21 mitzudiskutieren. Denn anders als sonst bei Twitter, braucht man hier keine Follower, um sofort bei vielen Gehör zu finden

Die Präsenz beider Lager und die Diskussionsfreudigkeit einiger Protagonisten macht die #S21-timeline zu einem der aktuell interessantesten Orte auf Twitter. Das zieht natürlich weiter Leute an und die ersten Spammer wurden schon gesichtet. Trotzdem: Hier wird etwas neues ausprobiert, was in Zukunft noch stärker Bedeutung erhalten könnte.

Die Diskussionen auf #S21 sind vielfältig und nehmen in der Mehrzahl einen zivilisierten Verlauf. Beschimpfungen sind eher die Ausnahme als die Regel, wobei der Ton natürIich rau ist. Die Fronten sind verhärtet. Neben den Details der Bahnhofsplanung kreisen die Tweet-Kaskaden aber auch um die ganzen großen Themen, um die Demokratie an sich, um die Aktionen der Demonstranten, um Architektur, wie Städte modernisiert werden sollen usw. usf. Angefeuert wird die Sache durch die Entwicklung der Nachrichtenlage, wozu auch Live-Bilder von der Baustelle gehören, an der blockiert und demonstriert wird – live! Außerdem nutzen die #S21-Gegner den Kanal auch ausgiebig, um auf ihre Aktionen aufmerksam zu machten und von dort zu berichten, während die stattfinden.

Wer erleben will, wie unmittelbare Kommunikation auf Twitter aussehen kann, der sollte reinschauen in #S21.

Hier zwei Beispiele, in denen Ausschnitte aus Diskussionen zu sehen sind, teilweise zu zweit, dann zu dritt:

[LINK]

[LINK]

[LINK]

Eine Untergattung der Dialog-Tweets stellen die “Ich so – er so”- oder wahlweise “Ich so – sie so”-Nachrichten dar, die oftmals über zwei in direkter Rede wiedergegebene Sätze hinausgehen und in seltenen Fällen sogar bis zu vier oder fünf im Gespräch ausgetauschten Reden und Widerreden aneinanderreihen. Um bei den kurzen Dialogtweets zu bleiben, hier ein tagesaktuelles Beispiel von @_jrg, das durch seine Form besticht: Der dreiteilige Tweet kommt ganz ohne direkte Rede aus, bleibt aber dem “Ich so – er so”-Schema treu. Die dialogisch opponierten Aussagen werden dabei jeweils nur durch einen Hashtag beschrieben. Formaler Minimalismus bei maximaler Interpretationsmöglichkeit:

[LINK]

Die kleine Gattungsbetrachtung wird abgeschlossen mit einem Dialog-Tweet an der Grenze zwischen Drama und Prosa. Auch hier haben wir es mit einem “Ich so – sie so”-Tweet zu tun, doch @DerJuenger erzählt, unter geschickter Ausnutzung aller ihm zur Verfügung stehenden 140 Zeichen, regelrecht eine kleine Geschichte:

[LINK]

Normal ist ja auch so ein schwammiger Begriff. Wir sagen einfach mal vegetabler Fetisch dazu. Haben auch andere. Auch mit anderen Gemüsen (mehr Infos beispielsweise hier). Warum nicht. Gerade wenn vorbildlich dabei verhütet wird. Gesünder kann kaum masturbiert werden. Da gehen sogar Pilze. Aber ob unbedingt auch noch Käse ins Spiel gebracht werden muss?

[Link]

[LINK]

SONDERN

Es geht vielmehr um die klassische gute Laune. Gute Laune, das ist das, was sich morgens beim Aufstehen wie von alleine einstellt. Oder wenn man den Briefkasten aufmacht oder beim Bäcker in der Schlange steht oder sich im Körper einer Schlange befindet. Oder eben auf der Arbeit. Das mit der guten Laune war natürlich ein Witz, Sie haben es sicher längst bemerkt.

Wenn sich zum Beispiel ein Fremdling in der Früh am Montag den Twitterstream durchliest, wird er feststellen, dass Montag ungefähr so schlimm zu sein scheint wie Hitler oder Nasi Goreng aus der Dose. Außerdem gibt es immer etwas zu meckern. Schlechte Laune wird quasi groß geschrieben. So allgemein. Man könnte und man kann sich allerdings damit heraus reden, dass nur die Einfältigen ein sonniges Gemüt haben. Ein Mensch mit Gefühlen muss ja zwangläufig auch am Alltag zerbrechen, da wollen wir ja alle Rimbaud sein und ein bisschen Nietzsche und natürlich Ren Höek von Ren & Stimpy.

Also daraus ableitend ist es ja voll ocheeso, auch “mal” nicht so gut drauf zu sein. Aufgrund des murmeltiertagartigen strapaziösen, allmorgendlichen Aufstehens und des megagrausamen DenTagüberstehen hat sich bei Frau @Posemukel dann schließlich ein, man muss es leider so sagen, gewisser Defaitismus eingeschlichen. Sie kann es leugnen, aber es nutzt nichts. Doch es ist, wie es ist ,und alles was gesagt werden muss, hat @Posemukel neulich in einem Tweet zusammengefasst. Es ist ein bisschen mehr als Selbsterkenntnis, es ist auch eine Erlösung. Endlich kann man sich sicher sein:

Und jetzt greifen Sie bitte zum Telefonhörer und rufen Sie die entzückende und im Grunde des Herzens liebenswürdige Frau @Posemukel an und sagen Sie ihr, dass alles gut ist und falls es nicht gut ist, dass es dann gut wird. Sagen Sie, Sie seien sich sicher, sagen Sie, Sie hätten das irgendwo gelesen, könnten sich aber nicht mehr erinnern, aber behaupten Sie steif und fest, dass es genauso sein wird, nämlich gut. Sie wird sicher außer sich vor Freude sein.

Unternehmen und Leute wie Spreeblick machen es sich einfach, die greifen zu ihrer Logo, Bild- oder Wortmarke. Fall erledigt. Klar, SM-Experten raten natürlich ab – “Echte Menschen sind essentiell bei der dialogorientierten Kommunikation!” – aber Scheiß drauf.

Andere Twitteros verwenden irgendso’n Quatsch als Bildchen, Comicsachen sind beliebt, Schafe, Kinderfotos oder ach, keine Ahnung, alles halt, was sie für witzig, bedeutsam oder auch furchterregnd halten. Die Mehrheit greift auf ein Selbstbild zurück oder Teile davon, was in Ordnung ist. Einfach in die Kamera lächeln, fertig.

Wie heikel das ganze Thema genommen wird, zeigt der Umstand, dass es eine ganze Menge sehr nervöser Twitterleutchen gibt, die ihr Bildchen andauernd wechseln. Mich persönlich nervt das. Ich blick dann auf den ersten Blick nicht mehr durch, wer wer ist im Tweetstrom. Andere haben ihr Bildchen zur Ikone gemacht, auch daran basteln sie ständig rum, als ironisches Zitat ihrer selbst. Das ist schwer verwurbelt, intellektuös. Dann gibts da noch die “Twibbon”-Seuche, also diese Bekenntnisschleifchen für die schlimmeschlimme Sau, die grad durchs Twitterdorf geprügelt wird. Ja, ist okay, muss ich aber nicht haben.

Mitschreiben —> Macht doch, was ihr wollt!

Sympathisch sind mir in diesem Zusammenhang Tweets, wie dieser hier von dem auch ansonsten amüsanten, rotzfrechen, aber nicht zu anstrengendem Account von @steaklight.

Genau so ist es doch. Man kann es eh nicht allen recht machen. Mach dein Ding so gut, wie’s geht, du wirst schon Fans kriegen. Die, die es Scheiße finden, sollen sich verpissen. Pff.

Und die netten Piepels, die machen dann auch noch mehr mit deinem Avatar. Mitteleuropäisches Voodoo-Zeug zum Beispiel.

Von mir aus.

Eine dieser Gestalten ist die Twitterin @soloony, die ich nunmehr seit ca. einem Vierteljahrhundert kenne und die uns Auserwählte, die in ihren leider geschützten Account hineinblicken dürfen, täglich mit weisen Sentenzen aus dem Leben einer attraktiven und zugleich  fleißigen Büroangestellten und liebevollen Katzenmutti unterhält. Man erfährt, wie das Wetter ist, wann es ihr zu kalt für ohne Heizung ist, wann “Pflückinger!” angesichts reifer Tomaten angesagt ist und was es so zu essen gibt. Die Homofaberisierung des Banalen ist hier durch eine Hervorhebung längst in Vergessenheit geratener Alltagsriten und –mythen gekennzeichnet. Nichts ist wirklich unwichtig, nichts ist nicht mindestens einen Gedanken wert.

Und heute, ich wollte gerade mal ein zünftiges Fleischsalatfrühstück zu mir nehmen, bedachte sie uns mit einer ganz besonders weisen Weisheit. Eine Weisheit, die in ihrer Anmut und Grazie ganz das Bild der Dame und Golf Cabriolet-Fahrerin @soloony abrundet und auf zauberhafte Weise untermalt:

Trauen Sie sich und stellen Sie einen Antrag auf Einblick in ihre ganz eigene Sicht der Dinge und der Alltagsbewältigung und folgen Sie Ihr auf Twitter auf dem Weg in eine glitzernde Zukunft. Stellen Sie am besten auch gleich einen Heiratsantrag, sie werden es niemals bereuen!

[LINK]

Wenn Grundrechte der Bürger derart angegriffen werden, muss doch die BILD der Staat schützend eingreifen, oder? Herr Mario Sixtus wartet mit einem Vorschlag zur Lösung des Problems auf:

[LINK]

So sehr wir auch auf unterschiedlichste Weise nach Glück streben, irgendwo in uns ist immer die Gewissheit, dass das nicht von langer Dauer sein wird.

Deshalb können wir nicht anders als wie Fliegen zur Scheiße zum Licht drängen, wenn wir irgendwo der Vergänglichkeit allen Glanzes gewahr werden können. Das wird auch der junge Padawan noch lernen, der sich heute so lustig macht:

[Link]

Vielleicht ist es dann nicht bewölkt. Denn Schnuppen sind nicht schnuppe.

[Link]

UPDATE: Na gut… dieser hier ist auch nicht schlecht:

[Link]