“Du, Onkel @mspro, Du schreibst ja immer so altkluges Zeugs über Tweets und Internet, aber wir hier auf den Barrikaden, heldenhaft in märtyrerpose kämpfend gegen das System, die politische Ökonomie und den Raubtierkapitalismus, wir kämpfen ja gar nicht für dich, du Lattemacciato-Linker, du bürgerlichste Ausgeburt der Bohème, die sich heute Honig ums Handgelenk schmiert und morgen einen auf Salonrevoluzzer macht! Nein! Wir kämpfen für die Armen und unterdrückten, denen, die nicht auf der schöngeistigen Sonnenseite des Lebens, fröhliche Wortspielereien in die Tastatur ihres Apple Macbooks hacken, sondern wir kämpfen für die, denen es wirklich dreckig geht im Leben und die jeden Tag um ihr kümmerliches Dasein fürchten müssen. Hast Du die etwa vergessen, in deiner verqueren Rechnung, zwischen Aufmerksamkeitsökonomie und esoterischen Exoskeletten?”

“Nein“, antworte ich dann. “Nein, vergessen habe ich die nicht. Ich praktiziere täglich die Übungen des Herrn @Haekelschwein“:

[Link]

Sie, die immer so integer für eine Modernisierung des Glaubens stritt, fiel ab vom rechten Pfad. Ja, das Bild vom verlaufenen Schäfchen wurde häufig bemüht. Die Sprecherin einer Religion: selbst ein sündiges Mädchen? Das darf nicht sein. Sie selbst sah das ebenso und reichte prompt ihren Rücktritt ein.

Alle beeilten sich, ihre Interpretation des Vorfalles zu liefern. Feministen, Verschwörungstheoretiker und Politiker. Die meisten Verteidigungen im Zuge ihres Rücktritts aber waren untheologisch und nicht sehr überzeugend. Dabei kann in diesem Fall doch nur eine einzige Deutung zulässig sein: eine Theologische!

Deswegen haben wir – deutschlands wichtigstes theologisches Fachblog – eben dies nachgeholt, und zwar anhand der drei großen Theoretiker der “Negativen Theologie“:

Meister Eckhart stellt zunächst mal fest, dass Gott nicht Verstandesgemäß fassbar sein kann. Eine Meditation über Gott müsse also alle bekannten Kategorien auf ihn bezogen leugnen: “Gott ist nicht groß, Gott ist nicht bunt, Gott atmet nicht, Gott ist weder schwul noch hetero, etc.” Erst in diesem Freimachen des Geistes von positiven Kategorien kann man Gott erfahren.

Augustinus wiederum bläut uns ein, dass nur das absolut Unglaubhafte überhaupt geglaubt werden kann. Gott kann man nicht argumentativ begründen, denn der Glaube an Gott ist nur dort ein echter Glaube, wo er das Unglaubliche glaubt. Klar, oder?

Als letzten Theoretiker lassen wir @kchkchkch zu Wort kommen und das eben Gezeigte auf den Fall Kässmann anwenden. Und siehe da:

[Link]

Doch heute ist das anders. Man trifft sich im Internet heute so frei und ungezwungen wie in Bars und Clubs. Da gibt es dann natürlich auch die Dorfdisse, den Studentenballsaal und den Club, auf den sich alle einigen können. Und es funktioniert! Ich persönlich kenne etliche Paare, die sich so kennen gelernt haben und es gibt nichts peinliches mehr dabei. Nicht mal, wenn das durch Twitter passiert.

Aber, es gibt dann doch einige Entwicklungen, die betrachten wir mit Sorge. Und hoffen auf @Schlenzalots Einsicht:

[Link]

Ja, wir Twitterer! Schaut uns an. Sind wir nicht toll? Überstrahlen wir nicht schon längst das Firmament? Wer braucht schon noch echte Stars? Die aus dem Fernsehen? Sind wir nicht viel besser? Und so schön zum Anfassen?

Hey, man kennt uns! Voll! Viele! Leute! Ey! Guckst du, Follower? Ha!

Tristessedeluxe hat das ganze in den theoretischen Kontext der “Parasozialen Beziehung” gesetzt. Wir haben zu den Leuten, denen wir folgen, strukturell den selben Zugang, wie wir zu Jo Gerner aus Gute Zeiten Schlechte Zeiten haben. Eine nicht-persönliche, eine meist asynchrone Beziehung. Sowas haben eigentlich nur Stars! Jetzt hat sie jeder, der sie haben will.

Die Followeranzahl gibt an, wie viele parasoziale Beziehungen man also an sich geknüpft hat. Wie dolle man also “Star” ist.

Früher gab es Stars und Nicht-Stars. Später gab es B-Promis, schließlich C-Promis. Und dann noch die, für die man sich keinen eigenen Namen, sondern das Dschungelcamp ausdachte.

Heute gibt es Twitter und somit eine stufenlose und durchaus nach unten und oben offene Prominenzskala. Jedenfalls theoretisch. Denn, Twortspiel hin, Twortspiel her, im Endeffekt geht es bei Twitter doch um intelligente Kreativität, zum Beispiel darum, Dinge in 140 Zeichen auf den Punkt zu bringen.

So wie es @diktator mit diesem Text hier tut:

[Link]

Also! Huldigen wir ihm!

Natürlich müsste ich Lügen, wenn ich behauptete, dass nicht auch wir Geisteswissenschaftler gebannt auf die Erforschung des Gehirns starrten und jede von uns schon länger behauptete Binsenweisheit über den Menschen, die die Neurowissenschaft jetzt rausfindet, mit Jubelschreien begrüßten.

Und wieder ist es so weit: Amerikanische Wissenschaftler haben herausgefunden… dass der Mensch ein soziales und empathisches Wesen ist. Hammer!

Der Mensch ist im Besitz der so genannten Spiegelneuronen, die dafür sorgen, dass wir taktile und sonstige Gefühle mit unseren Mitmenschen teilen. Und zwar so, dass das “Mitfühlen” mehr als nur ein Sprichwort bleibt. Nein, der Schmerz meines Gegenübers ist durch die Spiegelneuronen auch mein Schmerz. Hier das ganze in einem netten Ted-Vortrag verpackt:

Und so müssen wir umdenken (müssen wir das?), dass nämlich unsere Gesellschaft eine der Teilhabe ist. Wo wir für einander sorgen, weil wir ja alle mit einander durch die Spiegelneuronen verbunden sind. Dass eben nicht die Konkurrenzsituation zwischen männlichen Jägern, sondern die Beziehung zwischen Mutter und Kind die Urszene des Sozialen ist.

Und jetzt der waghalsige Eintritt in die On-Topic-Atmosphäre von Twitkrit:

Im Internet wird ja auch viel geshared. Auch von Frauen:

[Link]

Ein ganz neuer Trend auf Twitter ist: aufhören. Man kann ihn derzeit bei einigen der Alteingessenen beobachten. Twittermüdigkeit, Unzufriedenheit mit der Gesamt- oder nur der eigenen Situation. Zeitmanagementprobleme oder quasi Notrwehr? Was steckt dahinter? Ich weiß es nicht.

Das Schlimme ist: es trifft oft die Besten. Nicht nur das. Sogar auch hier und da die Besten der Besten! Einen der Besten der Besten der Besten hat es schon vor einigen Monaten, gar fast einem Jahr erwischt: @codepolizei.

Er gehörte in den Anfangstagen von Twitter unbestritten zu der Topriege der Geistreichigkeitlichkeitgemr Witzigkeit. Er räumte bereits Favs ab, da wussten noch nicht mal die Twittergründer, was das ist! (Es galt als schöngeistiges Twitkrit-Redaktionstool, bei dem man noch jeden Morgen um 7 mit dem Bollerwagen …) Er war so gut, dass wir ihn baten, auf der ersten Twitterlesung seine eigenen Tweets vorzulesen, was er auch tat. Und dann: Stille! Erbarmungslose Stille! Kein Lebenszeichen von ihm, bis heute! Gerüchten zu folge soll er weit, weit weg sein. Er soll als Aussteiger einsam die unendlichen Weiten durchstreift haben, immer weiter und weiter bis, ja bis ins Reallive und hat sich dort als Eremit sesshaft gemacht. So jedenfalls sagt es die Legende. (Jaja, ihr glaubt nicht, dass es das gibt, das Reallive. Ja, auch ich weiß, dass jeder der dahin aufgebrochen ist, nie wieder zurückkehrte. But I’m still a beliver!)

Wie dem auch sei. @codepolizei bleibt verschollen und er fehlt! Hier ein paar der herausragenderen Werke seinen D’œuvre:

[Link]

[Link]

Leider neigt Geschichte dazu, sich zu wiederholen. So haben zuletzt @ghostdog19 und @frank93 hingeschmissen.

[Link]

[Link]

Obwohl ich mir vorstellen kann, wie erniedrigend es ist, Zahlen in seinem Usernamen tragen zu müssen, kann und will ich diesen Schritt nicht nachvollziehen. Das ist doch kein Hobby, das man einfach so hinschmeißen kann! Das sind kulturelle Institutionen, die hier das Handtuch werfen! Gott sei dank haben sie ihre Accounts nicht gelöscht! Besser sollten sie ihre ihre Log-In Daten an die Unesco übermitteln, denn ein Verlust käme den Bilderstürmereien der Buddha-Statuen in Afghanistan gleich. Talibanismus2.0!

Niemanden, der dieses Blog liest, muss ich an die außerordentlichen Vorzüge und die beachtlichen Kulturleistungen dieser beiden Twitterer erinnern. Es gab keine Twitterlesung, an denen diese beiden Grand Seniors der 140-Zeichen-Kunst nicht eine große, ja, dominierende Rolle gespielt haben. Sie haben eine ganze Twittergeneration geprägt, mich inklusive. Hörten sie jetzt auf, würde ein wichtiger Teil der Identität der deutschen Twitteria entwurzelt. Twitter, das ist doch, wo der Frank93 und der Ghostdog19 sind. Ein paar der schönsten Tweets der deuschen Sprache sollen dies veranschaulichen:

[Link]

[Link]

[Link]

[Link]

Gottseidank haben wir es nach vielem guten Zureden geschafft, wenigstens den Ghostdog19 wieder zurück zu holen:

JA, verdammt!

Bleibt nur zu rufen: Frank, bleib bei uns!

Nur einer, dieser komische Internetnerd, ein Cousin der Braut, der steht grummelnd in der Ecke und tippt irgendwas in sein Telefon:

[Link]

Auch wenn sich die Geisteswissenschaft und das ihm anhängige, schöngeistige Interieur dem Zeitgeist gegenüber stets immun fühlte, wissen wir, dass sie sich lediglich – oft unter mithilfe der CDU – gegen alle Arten von Veränderungen stemmte. Nichtsdestotrotz musste beispielsweise der “fahrende Barde” erkennen, dass es seit Erfindung des iPods bessere mobile Musikabspielostationen gibt.

Wir bei Twitkrit, die wir neben unserem bildungsbürgerlichen Habitus auch immer unsere modernistische Seite betonen, können also nicht anders, als hiermit unsere eigene Überflüssigkeit einzuräumen. Eine kleine Erfindung reicht eben aus, das weite und bis dato doch so ertragreiche Feld der Twitteraturkritik obsolet werden zu lassen. Anders als die Weber zu ihrer Zeit stürmen wir aber nicht die Maschinen, sondern huldigen dem Erfinder des Sich-Selbst-hinrichtendentwitkrittenden Tweets: @Deef:

[Link]

Zurück zu mir! Als Twitkriter stehe ich oft vor eben diesem Problem. Viele Tweets, vor allem die besten, sind Bonmots. Der Echtzeitaspekt bei Twitter nämlich führt zu den wildesten und schönsten Spielereien in Sachen Situationsausnutzung. Ich habe diesen Aspekt schon einmal ausführlich dargelegt.

Jedenfalls ist es der Bonmotigkeit geschuldet, warum oft die besten Tweets nicht getwitkrittet werden und bei Lesungen nicht gelesen werden können. Um auch nur ansatzweise zu verstehen, wovon ich rede, möchte ich an dieser Stelle an einen der besten Tweets erinnern, der mir je in die Timeline rutschte. Dieser Tweet ist vom 15. Januar 2009. Und zwar um 19:51 abgesendet. Das ist ganz wichtig für die Einordnung. Denn nicht mal eine Minute früher wurde auf Ebay das Blog basicthinking.de versteigert, das erste Blog in Deutschland, das über den Ladentisch ging und natürlich gab es zu dieser Zeit kein anderes Gesprächsthema auf Twitter. Aber ach, Ihr sehr schon. Es ist ja doch vergeblich den Kontext wieder heraufzubeschwören.

[Link]