Twitkrit

[...] http://www.twitkrit.de/2009/09/04/alle-lieben-schauble/ a few seconds ago from web [...]

Och Kinder,
die kleinen Rechtsaußen von PI müssen doch hier nicht dabei sein, oder?

Nee, PI muss nicht sein!

@partikelfernsteuerung / @knrg: Der Tweet von PI war nur ein zufällig ausgewählter, bei dem es nicht um den Absender ging, sondern um den Hinweis auf Schäubles Artikel. Ich kenne den Account von PI überhaupt nicht (gebe hier auch zu, dies nicht gründlich recherchiert zu haben), und sollte es sich dabei um einen Account am rechten Rand handeln (ich schau bei diesen Hinweisen jetzt lieber nicht mehr nach), dann bitte ich dieses Versehen zu entschuldigen.

Nehmt statt dessen diesen Hinweis-Tweet auf Schäubles Artikel.

ich bin wirklich mehr als erschüttert gerade hier und gerade von textundblog einen Artikel vorzufinden in dem http://www.pi-news.net/ bzw. eines seiner Tweets zitiert wird. gut, man muss nicht alles kennen und wissen, aber wenn Ihr Euch doch bitte die Internetseite anguckt und deren Artikel lest, werdet Ihr vll nochmal drüber nachdenken, diesen Tweet oben herauszunehmen, und zwar dringend. die stehen nicht nur am äussersten rechten Rand, “pi-news” ist bekannt für unglaubliche Dummheit, Fremdenhass, Hetze etc.

gucke u.a. hier:
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/politically-incorrect/

oder googelt doch einfach mal.

@Adrianlang, partikelfernsteuerung, knrg, Achter: Ok, Ihr habt mich überzeugt. So ein Twitteracccount sollte auf Twitkrit nicht verlinkt werden. Ich hab den Tweet oben rausgenommen und durch einen anderen (mit dem gleichen Inhalt, aber von neutraler Stelle abgesandtem Absender) ersetzt. Ich entschuldige mich nochmal ausdrücklich dafür, in diesem Fall nicht gründlich recherchiert zu haben.

Du hättest den PI-Account ruhig drin lassen können. Der passt so schön zu dem letzten behindertenfeindlichen Tweet. Sonst geht’s Euch gut, ja?

@Christiane: Ich finde diesen Tweet nicht behindertenfeindlich und ja, mir geht es gut, danke der Nachfrage.

Ist er aber. Es wertet nämlich das Leben von Menschen, die im Rollstuhl sitzen ab oder was soll sonst mit der hockenden Perspektive gemeint sein, die einen dazu bringt für die Onlineüberwachung zu sein? Sorry, aber das empfinde ich als beleidigend und anmassend. Was kommt denn wenn Obama das Gesundheitssystem vergeigt? Reitet Ihr dann auch auf seiner Hautfarbe rum?

Ok, da gehen unsere Meinungen deutlich auseinander. Halten wir fest: ich sage FÜR MICH ist dieser Tweet nicht behindertenfeindlich. Du sagst, er IST es. Nicht nur für Dich, sondern absolut gesehen. Das kann man selbstverständlich so sehen. Auf Deine polemische Frage zu Obama erwartest Du jetzt sicher keine Antwort von mir. Das ist mir dann doch zu flach.

Ich habe jetzt leider nicht die Zeit hier eine grundsätzliche Diskussion zu führen, was in Sachen Humor mit behinderten Menschen erlaubt ist und was nicht (ich glaube auch nicht, das dies der richtige Ort dafür wäre), ich möchte nur zu denken geben, dass eine Ausblendung von Menschen mit Behinderung aus Satire und Humor auch eine Art von Diskriminierung darstellt.

Ich bin auch auf gar keinen Fall für Ausblendung von Humor und Satire beim Thema Behinderung. Sehe ich genauso. Aber bitte mit Niveau und ohne die Lebensqualität und das Einschätzungsvermögen von behinderten Menschen in Frage zu stellen, wie das hier gemacht wird. Der Kommentar zu Obama war übrigens überhaupt nicht polemisch gemeint, sondern entspricht genau dem Prinzip “Politik kritisieren indem man auf einem Merkmal herumreitet, das mit der Sache nichts zu tun hat.” Nichts anderes wird hier gemacht. Und noch schlimmer: Man unterstellt auch noch, dass man von der Situation aus (im Rollstuhl sitzen / unten) sowieso nur eine falsche Politik machen kann. Sorry, aber erwartet nicht, dass sowas heute kommentarlos hingenommen wird und alle freundlich mitlachen.

[...] der ganz beliebten Psychotiger, der Wolfi im Schafspelz Schäuble, wird Finanzminister. Hat der nicht schon [...]