<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Würde sei antastbar</title>
	<atom:link href="http://www.twitkrit.de/2009/03/03/wuerde-sei-antastbar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.twitkrit.de/2009/03/03/wuerde-sei-antastbar/</link>
	<description>Das Fachblog für Twitteraturkritik.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Dec 2011 20:29:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Twitkrit &#8212; Sprachkultur im Netz. Heute Twitter, morgen die Ganze Welt!</title>
		<link>http://www.twitkrit.de/2009/03/03/wuerde-sei-antastbar/comment-page-1/#comment-3220</link>
		<dc:creator>Twitkrit &#8212; Sprachkultur im Netz. Heute Twitter, morgen die Ganze Welt!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 09:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.twitkrit.de/?p=224#comment-3220</guid>
		<description>[...] Relevanz der 140-Zeichenbegrenzung. So haben wir einst mit @sillium spekuliert, ob es durch Twitter ein Revival des Konjunktivs innerhalb der deutschen Sprache geben wird, weil er so zeichenökonomisch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Relevanz der 140-Zeichenbegrenzung. So haben wir einst mit @sillium spekuliert, ob es durch Twitter ein Revival des Konjunktivs innerhalb der deutschen Sprache geben wird, weil er so zeichenökonomisch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stefan</title>
		<link>http://www.twitkrit.de/2009/03/03/wuerde-sei-antastbar/comment-page-1/#comment-1036</link>
		<dc:creator>stefan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 17:16:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.twitkrit.de/?p=224#comment-1036</guid>
		<description>Haha, großartig. Also Tweet &amp; Tweetkritik. (Finde es übrigens gut, wenn sich die Twitkritpost mit ihren Längen an den gemeinen Tweets orientieren.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haha, großartig. Also Tweet &amp; Tweetkritik. (Finde es übrigens gut, wenn sich die Twitkritpost mit ihren Längen an den gemeinen Tweets orientieren.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: drikkes</title>
		<link>http://www.twitkrit.de/2009/03/03/wuerde-sei-antastbar/comment-page-1/#comment-1035</link>
		<dc:creator>drikkes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 16:47:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.twitkrit.de/?p=224#comment-1035</guid>
		<description>Guter Text. Aber der besprochene Tweet liefert auch eine steile Vorlage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guter Text. Aber der besprochene Tweet liefert auch eine steile Vorlage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

