Sind wir nicht alle etwas beschränkt?
“Suhrkamps furioser Start ins digitale Zeitalter!” titelte wohl jüngst die SZ – und meinte damit den Start der neuen filmedition suhrkamp. Nun. Was die SZ nicht beleuchtet, übernimmt an dieser Stelle Twitkrit und kümmert sich in diesem Kontext erstmal um den furiosen Start von @suhrkamp ins Twitterzeitalter, wo sich Prokrastinatöre, Nerds, Künstler, Kapitalisten und Simpson-Generationen in einem sarkastisch-ironisch-fröhlich-liebevollen Miteinander vermischen. Eben aus dieser Generation kommt dann auch die Frage:
[Link]
Aber sicher! Da meldet sich doch gleich die neue Twitterredakteurin @suhrkamp und stellt sich verlagsangemessen vor:
[Link]
Guten Tag, Frau Reinsch. Mein Name ist @pickihh, ich bin eine Twitkritterin und twitkritte für dieses Twitteratur-Blog. Und ich sage vollkommen ironiebefreit, ich finde es gut, zu erfahren, welche Personen sich hinter einem Unternehmens-Account wirklich befinden. Gute Aktion! – und für den Simpsons Witz kann ja keiner was (Link-Update via @gebenedeite). Man mag lediglich dem verschwundenen Kollegen Geigert vorwerfen, die liebe Frau Reinsch nicht ordnungsgemäß an die Twitterkommunikation herangeführt zu haben.
[Link]
Nein, liebe Frau Reinsch, Ihr Verlagsprogramm passt leider nicht in einen einzigen Tweet. Vielleicht für jedes Buch einen Tweet? mit Link? Das wäre ganz großartig. Und lassen Sie sich bitte weder von Reaktionen unliterarischer Nerds und Sarkasten noch von dieser Twitkrit vom Twittern abhalten, denn im Grunde sind hier alle etwas “beschränkt”. Manchmal auch über 140 Zeichen hinaus. Aber wir finden das überhaupt nicht schlimm.
[Link]
Wir werden Sie mit Freude verfolgen, rein digital natürlich.
mfg, PickiHH
Update 08.12.:
Für alle, die wie ich selbst, unsicher waren, ob es sich um einen Fake handelt:
Obgleich der Fake gut gemacht war, und meiner Meinung nach Suhrkamp sicher nicht geschadet hat, übersteigt es doch vielleicht den rechtlichen Rahmen, den echten Namen einer Verlagsmitarbeiterin zu verwenden? Oder ist diese Meldung wieder ein Fake? Ach, das Internet lügt halt das sich die Bits biegen.
Kommentieren
Das sagen die Anderen:
Sehr hübsch, liebe PickiHH !
Hoffentlich kommt keiner auf die abseitige Idee, das mit hh Picki zu kommentieren ;)
Im Ernst: I like it !
Gepostet von Cara am 01. Dezember 2008 um 13:15.Liebe PickiHH,
Gepostet von Zufall am 01. Dezember 2008 um 13:18.vielen Dank für diesen äußerst kurzweiligen Twitkrit, der mir mein Sofadasein kurzzeitig sehr viel angenehmer gestaltet hat. Habe lauter gelacht als meine um mich rumputzende Mutter gestaubsaugt hat (nur um das Elend zu verbildlichen).
MfG
Zufall
Sehr schön – das hellt direkt den Montag wieder auf!
Gepostet von HansJ am 01. Dezember 2008 um 13:39.LG,
Hans
danke dafür – picki made my day
Gepostet von Peter/Blogwinkel am 01. Dezember 2008 um 14:02.grandios ;)
Gepostet von Björn am 01. Dezember 2008 um 14:05.Ich habe jetzt extra nachgesehen, ob das wirklich in den Tweets steht. Ich konnte das nicht glauben.
Gepostet von Sammelmappe am 01. Dezember 2008 um 14:49.Ich ebenfalls …
Gepostet von Ascari am 01. Dezember 2008 um 16:14.Man sitzt ein wenig fassungslos vor den suhrkamp-Tweets.
Gepostet von Sebastian S. am 01. Dezember 2008 um 17:03.Sensationell!! Hättet ihr nur nen Profi gefragt, liebe Suhrkamper! Andererseits hätten wir dann weniger Spaß ;)
Gepostet von web2marketing am 01. Dezember 2008 um 20:44.@sammelmappe @ascari können diese Tweets lügen? ;)
Gepostet von PickiHH am 01. Dezember 2008 um 21:17.und vielen Dank fürs viele freuen :)
Gepostet von PickiHH am 01. Dezember 2008 um 21:17.Ich freue mich zwar erst seit 0:47 Uhr des Folgetages, aber ich freue mich auch.
Gepostet von Huck am 02. Dezember 2008 um 00:46.@PickiHH Offensichtlich nicht :lol: … Eigentlich könnte einem die Dame fast leid tun, offensichtlich hat ihr niemand erklärt, wie man Twitter richtig nutzt …
Gepostet von Ascari am 02. Dezember 2008 um 09:47.[...] Ich fordere, dass Texter twittern. (Und Gedichte von Brecht lesen.) Dass sie lernen, mit der Beschränkung umzugehen, sie produktiv zu [...]
Gepostet von 140 Zeichen ins Grundgesetz! at Twitkrit am 03. Dezember 2008 um 14:36.Auf den Aufruf hat sich nur Herr Hirsch gemeldet.
Gepostet von Thomas J. am 05. Dezember 2008 um 13:42.Naja, leider schon etwas verkürzend, wie man es ja an den Kommentaren sieht. Denn es gab ja zuvor den Kollegen Geigert, der doch einiges nettes / interessantes brachte. Und der dann plötzlich fort war. Als sich dann reinisch mit
“wenn sie hier mit mir “chatten” wollen, dann beantworte ich gerne ihre fragen nach allen regeln der “netiquette”. beste grüße, reinsch.”
vorstellte, wunderte ich mich schon. Folgende Antworten zeigten, daß da jemand dienstverpflichtet wurde. Und die Reaktion auf pflasterstrand sowie die Formulierung “Heute abend spricht unser Autor Prof. Jan Assmann” mit so einem Pullunder-Literaturbeamten-Ton ließ mich schlimmstes befürchten.
Interessant, daß Geigert einfach so weg war. Wüßte gern, “wieso weshalb warum”. Naja. Schaumama
Gepostet von kulturnation.de am 05. Dezember 2008 um 21:21.Für den @rainersax lege ich meine Hand ins Feuer. Die Aufklärung stimmt.
Gepostet von jovelstefan am 09. Dezember 2008 um 00:18.[...] gedacht. Sondern eher als Aufforderung zum (professionellen) Kommunizieren: denn wer möchte schon so unvorteilhaft dastehen wie Suhrkamp und mehr als sechs Monate auf Twitter vorgeführt [...]
Gepostet von Media-Blog » Blog Archive » Der Fall Suhrkamp: Domain-Grabbing im Web 2.0 am 11. Dezember 2008 um 12:18.