[Link]

Kunst ist nicht zwingenderweise möglichst sperrig, nervig und schwer rezipierbar. Leider wird das allzu oft anders gesehen und deshalb Krampf auf den Hochaltar der Kultur gehievt.
Wahre Kunst zeichnet sich hingegen aus durch eine dem Werk innewohnende Harmonie. Diese muss nicht immer sofort und für jeden erkennbar sein, besonders nicht, seitdem Kunst experimentell sein darf, seit dem wir durch die Schule der Dekonstruktion gegangen sind.

Wahre Kunst zerlegt ihr Material in seine Bestandteile und schafft daraus etwas Neues, Erhabenes, etwas Gültiges.
So kann aus dem profanen Satz “Björk nervt.” ein spielerischer Slogan werden. Durch die Verdrehung der Wortformen, die Verbalisierung des Nomens und die Nominalisierung des Verbums, wird eine subjektive Behauptung zum guten schönen Wahren. Die Einsilber tauschen die Valenz und nun ist es an uns, den Rezipienten, zu entscheiden, was hier wohl gemeint ist.

Was mag “björken” bedeuten?
Im schlechten Sinne atonales, konzeptualistisch-disharmonisches Rumquengeln? Dann wäre ein björkender Nerv ein sehr schmerzender. Oder haben wir es bei dieser Dekonstruktion mit einer kompakten Persiflage der zerissenen Songstrukturen der Isländerin zu tun? Nerv björkt, weil Björk nervt? Nerv björkt, weil Björk nervt.

Sicher, Björk fällt hier der eigenen Einsilbigkeit zum Opfer. “Nerv jamiroquait” klingt nicht halb so schön, obwohl es mindestens so wahr ist. Die Kürze der zwei Silben zwingt zur Betonung beider Satzteile, was für einen treffenden Slogan unabdingbar ist. Es braucht nicht immer 140 Zeichen für einen K.O.-Schlag, mitunter reichen zwölf völlig aus. Doch noch mehr ist es die Onomatopoesie des blökenden “Björkens”, die dieses minimalistische Wortspiel überaus groß macht.
Deshalb muss der Mensch nicht nicht Björkfan sein, um die freche Genialität des Einfachen in diesem Tweet zu lesen, aber der dem Slogan innewohnende Humor ist dem Björkverächter Balsam für die dunkle Seele.